|
|
 |
| Testy |
 |
| Cyfrowidy w natarciu |
|
Do naszego laboratorium trafiły nagrywarki DVD z twardym dyskiem, amplitunery ze średniej półki cenowej, niezwykle tani odtwarzacz DVD/DiVX oraz niedrogi - a dobry - telewizor LCD. Juliusz Kornaszewski
Stacjonarne nagrywarki DVD nie tylko wypierają magnetowidy ale także coraz poważniej zagrażają odtwarzaczom DVD. Mnogość funkcji oferowanych przez cyfrowidy idzie bowiem w parze z coraz doskonalszą jakością obrazu.Fakt, odtwarzacze są tańsze od zaawansowanych modeli nagrywarek, jednak taki stan rzeczy nie potrwa wiecznie. Użytkownikom szukającym jednego, uniwersalnego urządzenia do kina domowego polecamy test trzech najnowszych rekorderów wyposażonych w pojemne dyski twarde. Dają one zupełnie nowe możliwości - np. zamienić dysk twardy jako składnicę filmów,które można w dowolnym momencie przenieść na krążek DVD. Jeszcze do niedawna takie urządzenia były bardzo drogie. Teraz ich ceny zdecydowanie spadły, a dodatkowo nowe modele często pozwalają na korzystanie z takich funkcji, jak progresywne skanowanie, zapis płyt dwuwarstwowych oraz odtwarzanie filmów DivX. Jeśli już o tym formacie mowa, to do naszych testów trafił najnowszy stacjonarny odtwarzacz DVD/DivX marki WiWa. Poprzedni model, będący odpowiednikiem Emperora Manty, zdobył uznanie wielu użytkowników. Sprawdziliśmy też amplitunery wielokanałowe. Wszystkie obsługują więcej niż 6 kanałów, a żaden z nich nie kosztuje więcej niż 2000 zł. Widać, że sprzęt AV nie tylko jest coraz bardziej zaawansowany technicznie, ale i bardziej przystępny cenowo.
|
| |
|
| Komentarze |
| |
 |
|
Redakcja Kina Domowego nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
| pik |
ocena: brak oceny | IP: 80.55.63.42 | 19-10-2005, 19:38 | Coś ci się pomieszało, pojemnosc nosnika oczywiscie większa dla nośników które wymieniłeś nie ma nic wspólnego z rodzajem kompresji danych MPEG-2 czy MPEG-4 (Divx). Po prostu dane np filmzajmuja mniej miejsca na nosniku gdy zastosuje sie kompresje. Przyjęto wykorzystywać na nośnikach DVD wykorzystywać kompresję MPEG-2 ( bez niej ponadgodzinny flim na DVD wogóle by się nie zmieścił ). Gdyby zastosować kompresję MPEG-4 (Divx) udałoby sie zmieścić ten sam film na mniej więcej połowie pojemności DVD bez straty jakości w stosunku do MPEG-2, czyli Divx jest ok.2 razy efektywniejszy - musiałeś oglądać pewnie bardzo upakowane filmy, komuś bardzo zależało zieścićsię ze wszystkim np. na 1 CD, albokiepsko zripował DVD, albo przerobił z analogowgo nagrania.
HD DVD dla HDTV starczy i tak tylko na jeden film w MPEG-2, ale Divx pozwoli jak napisałem wyżej wykorzystać pojemność płyty okol |
| Deimos |
ocena: brak oceny | IP: 83.22.239.30 | 12-08-2005, 09:18 | Nie wiem jaki jest sens zawracać sobie głowe odtwarzavzem DVD-Divx (z marnym obrazem w Divx), kiedy już niedługo wejdzie Blu-Ray i HD-DVD ?
Kupowanie w tej chwili czego? tak beznadziejnego to wyrzucanie pieniędzy w błoto! |
Liczba zatwierdzonych komentarzy: 2
|
|
|
|
 |
|
|
| Okolice filmu |
|
Dan Aykroyd: Prawda o UFO | Pasjonujący film dokumentalny, odsłaniający niezwykłą prawdę o pozaziemskich cywilizacjach.
|
|
|  |
|
|
|
 |
| Sonda IDG.pl | |  |
| Quiz DVD | |
| Subskrypcje |
|
|
 |
|
|